自分でなんで久谷女子に直接絡まずにトピシュさんに絡んだのかなぁってのがよく分からない。
メメさんの件はわざと足踏まれたからナイフで刺した。先に足踏んだ相手が悪い、みたいな話に見えるのと、メメさんの独特の訴え方（相手の友達に金返すように言って〜みたいなのがたちの悪いチンピラにしか見えない）が苦手なので、こんな話（失礼）で訴訟になるのかってところが一番興味ある。
ソレとは別に同人誌の方は気になるというか引っかかってて、でも同人誌自体を読んでないし、超外野だし、「久谷女子」って言葉が苦手だし・・・といろいろ考えるのだが、まぁ、トピシュさんならキャラ的に無碍な回答はしないに違いない、という計算結果なのかもしれない。←大成功ヽ(´ー｀)ノ
メンヘラバツイチ無職女の対局っぽいじゃん、久谷女子。育児も仕事も全力投球☆みたいな健全さがあるじゃん、kobeni_08さんとか。私がなんか言っても「は？ ソレでなにが問題ですか？ ちゃんと読んだんですか？」みたいに言われたら何もかえせんもんねぇ。当事者ですらないからwww
いやでもねっタダの通りすがりなんですけどねっあの増田が本当だとしたらって仮定はしておいてっっ嘘だとしたらのっ話はっないんですかぁっ？（息切れ）的なwww 女性として、どっちにしても男は有利よねって嗤うだけで良いんですかっっっと。
トピシュさんのほっこりの意味はよく分からなくて再度読み直したら明記されてたw「"心休まらない事物を見たときに心休まること"という意味」→他人の不幸は蜜の味の感情表現と言うことで理解しました。
でも、ツイッターみてたら「実は書いている途中で誤用でないことには気付いていた 」みたいなことも書かれてて、ちょっとよく分からない。誤用じゃないって指摘のツイートを私は何つーか晒しみたいな意味でエントリに追記したんだと思ってた。ちがった。もう、自分が読んでることがよく分からないorz
「紹介したHagexさんの記事と自分のブックマークコメント」も興味のない痴話喧嘩に対してであって久谷女子およびその同人誌への言及ではない（興味はあるから毎号エントリで紹介してたんだと思うんで）
最新号の話をしているときに「6号は絶版です。宣伝するだけ無駄です。」とコメントされてたのがちょっと引っかかりました。最新号の話をしてるつもりだったのは私だけだったのか。
あと、どうでも良いでしょうが私には複数回の寄稿とインタビューはかなり違うものです。
ともあれ、久谷女子について「特にほっこりはしません。」という回答はいただけたので満足です。しつこくてすみませんでした。
