イカさん経由で読んだ記事
別のサービス「Qiita 」で規約違反で非公開になった記事を例示し
まぁ、この件の規約違反措置の是非はさておき。。。
https://weep.blog/entry/2018/11/27/001732
こういう表示って大事だよね。
運営者は、真剣に管理してるんだなって意識も感じるし、理由も明らかだし。
としている。
一方のはてなはどうか？
https://weep.blog/entry/2018/11/27/001732
お探しのページは、ここにはありません。
削除理由も対応措置の詳細も、ここにはありません。
賛否評論あるが、 Qiita よりも管理する気を感じないその姿勢。
まことに、「はてな」らしいやね。
として、そんでタイトルもそうだけど
被疑者・規約違反者になんてやさしい素晴らしい会社なんだろうなって感じですわ。
https://weep.blog/entry/2018/11/27/001732
としている。
そうなのかな？ と思う。
野次馬たちに非公開になった理由を明示することが被疑者・規約違反者に厳しいのだろうか？
そこに、当サービスとして不適当なデータがあったから削除した。よって今はない。
という はてな のやり方は別にそれはそれでいいじゃん、と思う。
コイツ違反で非表示にされてやんの!プークスクスって拡散できないじゃんか！！！
迷えるイカ記
とイカさんは言うのだが、それがいい人はそうだろうし、私はあまりそこ興味がないのだなぁ、と。
まぁ、実際の犯罪だったら知る権利とかあれこれで「処罰されました」って結果だけが見えるのは問題なのかなぁ？
データが消されただけでは処罰として不十分だと考えられているということか。私はシステムが許すのであれば鼬ごっこすればいいと思ってる。
再発防止的な観点からも、晒し者になったほうが良いのかもしれんが・・・。
でも、なんかやっぱ、そこにデータがあるかどうかの表示に野次馬用の説明付けなかったら「優しい」とかそういう判断になるのが気持ち悪いのだった。
はてなはマンパワー足りてない感あるから機械的にガンガン削除してたまに不調になってくださいｗ
ちなみに先日は、IDを凍結じゃなくてデータ削除したものだから「ミドルウェアが不調」を来たしてﾜﾗﾀ。だからTwitterだってIDのマジ削除はしないでフラグ処理に留めてるというのに…。
— nekora2520 (@nekora2520) 2018年12月6日
（有名なnekoraさんw）
なんか最近 はてな やばそうだから頑張れ(；´Д｀)
余談だが晒す＝屈辱を相手に与えるってことで定着してしまってるのだろうか。近年言及を飛ばすともうそれだけで敵対してるかのようにとらえられてしまうのも関係してるのだろうか。構ってちゃん的に悲しい。
